De las sorprendentes finanzas de la iglesia.

FUENTE: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=12294


Tengo en mis manos, el Informe sobre la Realización del Presupuesto del ejercicio 2009 de la Archidiócesis de Madrid, que todo aquél que lo desee (véalo Vd. abajo), puede obtener fácilmente en cualquier parroquia o iglesia de Madrid. Creo que vale la pena detenerse a analizar sus distintas partidas, las cuales nos han de deparar más de una sorpresa.

Permítanme empezar por los ingresos. Ingresa la Archidiócesis de Madrid, en números redondos y por todas las partidas, 92 millones de euros. Son muchos los que creen que esas cantidades se corresponden, euro más euro menos, con lo que el Estado ingresa en las arcas eclesiásticas como resultado de los acuerdos alcanzados en virtud del denostado Concordato, con cuya denuncia amenaza el Gobierno cada vez que la Iglesia abre la boca. Pues bien, las asignaciones estatales a favor de la archidiócesis de Madrid (la famosa “X” de la declaración de IRPF que a algunos de los que no la aplican molesta tanto que otros lo hagamos) ascienden a 12,9 millones de euros, es decir, un escasísimo 14% de ese presupuesto. Sorprendente ¿verdad? Hay otra partida que se debe valorar pero que desgraciadamente da una información insuficiente: la que se llama Subvenciones públicas y privadas, que asciende a 3,5 millones de euros. Suponiendo que la mitad de toda ella fueran subvenciones públicas (colegios concertados, hospitales, orfantos, residencias de ancianos...), obtenemos la conclusión de que el total de la ayuda estatal a la Iglesia de Madrid asciende a 14,6 millones de euros, un 15,8% del presupuesto total. El porcentaje de las subvenciones estatales en el balance de muchas empresas públicas e incluso privadas asciende al doble... ¡y hasta al triple!

Colectas parroquiales, suscripciones, donaciones, limosnas, herencias y legados voluntariamente entregados por personas privadas, ascienden a 48,5 millones, es decir, 3,3 veces más de lo que el Estado entrega a la Iglesia. El resto de los ingresos eclesiásticos hasta los 92 millones, es decir 30,9 millones de euros, provienen de partidas tales como actividades económicas, ingresos financieros, ingresos por servicios, enajenaciones patrimoniales, préstamos... es decir, nada diferente de lo que haría cualquier otra empresa o institución que lleve a cabo una actividad cualquiera.

Vayamos ahora con la partida de gastos, no menos sorprendente, si cabe. Muchos son los que creen que el gasto de la Iglesia se concentra en el pago de esos “gordinflones con sotana que dormitan en las iglesias”. Pues bien, de los 92 millones que conforman la partida de gastos de la Iglesia, se destinan al sueldo de sacerdotes y religiosos un escasísimo 20% de los mismos, 18,4 millones de euros. ¡Por cierto!, un 26% más de lo que el Estado asigna a la Iglesia; en otras palabras: ¡ni para pagar a los curas da lo que el Estado asigna a la Iglesia Católica! A propósito, ¿cuánto cree Vd. que gana un cura? Pues bien, se lo voy a decir: el sueldo medio de un cura en España asciende a 950 Euros... ¡ni mileuristas! “¡Ah, pero el Obispo es diferente!”, se dirá Vd. con razón, todo orondos y saludables como nos imaginamos siempre a nuestros obispos. Pues bien, ¿sabe Vd. cuanto gana un obispo? ¡1.200 euros de media!... ¿Sabía Vd, a modo de ejemplo no más, que sólo Solbes, por ser ex de todo y, en consecuencia, por no hacer nada, gana 13.494 euros al mes (o tal vez más)?

Asciende la acción pastoral y asistencial de la Iglesia a 49 millones de euros, es decir, bastante más de la mitad de su entero presupuesto, 2,7 veces más que lo que dedica a pagar a sus “gordinflones”, y 3,4 veces más de lo que recibe del Estado. De esa labor pastoral y asistencial, una partida particularmente llamativa: la de Cáritas, -la ONG más respetada y eficaz que existe en España-, y otras instituciones similares, que dedican a la asistencia social 16,7 millones, es decir, casi un millón más de todo lo que recibe la Iglesia del Estado. No hace mal negocio el Estado ¿no creen?

Y bien, dicho todo lo dicho, ¿nos sigue pareciendo cara la Iglesia? Comprendo que a todos aquéllos a los que su sola existencia molesta, sí. Probablemente, incluso más ahora que conoce cuanto acabo de indicarle y que explica porqué tantos españoles confiamos en la Iglesia, y le mandamos a nuestros hijos para que los eduque y a nuestros desvalidos para que los auxilie. Pero a cuantos deseamos que el dinero que destinamos a ayudar al que lo necesita obtenga la mejor rentabilidad y palíe el mayor mal posible, desde luego, no. Con toda rotundidad, no.




INGRESOS
* Aportaciones voluntarias de los fieles
48.504.987,55
* Asignación Tributaria (Fondo Común Interdioc.)
12.990.098,60
* Ingresos del patrimonio y otras actividades (actividades económicas; ingresos financieros)
2.712.506,22

OTROS INGRESOS CORRIENTES
Ingresos por servicios
5.980.217,64
Subvenciones públicas y privadas
3.475.071,12
Entrega de Parroquias a otras instituciones
6.271.617,01
Otras entregas
1.835.114,84
* Ingresos extraordinarios
10.023.403,70
* Suman los ingresos
91.793.016,68
* Déficit del ejercicio
298.382,23
TOTAL
92.091.398,91

GASTOS
* Acciones pastorales y asistenciales

Actividades pastorales
20.250.791,97
Gastos de funcionamiento (suministros, compras)
12.059.902,50
Entregas a entidades diocesanas y otras (Cáritas, Manos Unidas, Domund, Óbolo de San Pedro)
16.679.875,28
* Retribución del clero (sueldos sacerdotes-religiosos)
18.403.228,05
* Retribución de personal seglar (salarios y Seg. Social)
2.065.504,32
* Centros de formación (Seminario, Facultades, colegios diocesanos)
5.902.327,52
* Conservación edificios
13.729.418,97

GASTOS EXTRAORDINARIOS
Nuevos templos parroquiales
2.919.698,42
Gastos extraordinarios
80.651,91
SUMAN LOS GASTOS
92.091.398,91

Yo me espero a que salga la peli

anonimo sabelotodo escribió:Yo me espero a que salga la peli

+1

¬¬ sosos gandules.

NO che, pero es una lectura muy densa, resumen un poco.

Es por experiencia, la gente no se para a leer tanto tocho (salvo Icaro)

El Che del Nate escribió:NO che, pero es una lectura muy densa, resumen un poco.

Es por experiencia, la gente no se para a leer tanto tocho (salvo Icaro)

Basicamente, que la Iglesia tiene muchas perras, y los curas cobran muy poco

LG escribió:

El Che del Nate escribió:NO che, pero es una lectura muy densa, resumen un poco.

Es por experiencia, la gente no se para a leer tanto tocho (salvo Icaro)

Basicamente, que la Iglesia tiene muchas perras, y los curas cobran muy poco

Y que tiene eso de nuevo? El empresario tiene muchas perras y los obreros cobran muy poco.