Bizantina Aído y el sexo de los ángeles

Según informa el periódico El País de las Maravillas, la Ministra de Igualdad, Bizantina Aído, ha acordado reunir por primera vez en esta legislatura al “Comité de Sabios” (un grupo de sabiondos ya reunido anteriormente, y del que ya no forma parte Fernando Savater al haber dejado de apoyar al PSOE). El motivo de la reunión es que se abra el debate sobre un asunto de fundamental importancia para el país: se trata de discutir sobre el sexo de los ángeles. Para cumplir con el principio de igualdaZ, se considera de extrema importancia determinar si los ángeles son hombres o mujeres, ya que, en caso afirmativo, habrá de proceder a la inclusión de tal distinción de sexos en el Diccionario de la Real Academia: se hablará, por tanto, de “ángeles” (o “ángelos”) y de “ángelas”.







Postdata para Ícaro: Si existiera en el foro una sección de chorradas, hubiera incluido ahí esta “noticia” (totalmente falsa, pero verosímil) y no en la sección de humor.



Postdata para todos: Una discusión bizantina (de ahí que llame a la Ministra “Bizantina”) es la discusión que no tiene ningún sentido porque trata problemas intrascendentes. Cuenta la leyenda que los bizantinos eran bastante dados a discutir públicamente sobre memeces tales como el sexo de los ángeles, o sea, si tenían y cómo lo tenían. En estas los pillaron los turcos cuando en 1453 tomaron Constantinopla, la actual Estambul. En nuestra lengua ha quedado también la frase discutir o hablar sobre el sexo de los ángeles para hacer alusión a conversaciones vanas o intrascendentes.

Sin duda es un insulto a la inteligencia de la gente que el gobierno se ocupe de estas memeces cuando la mujer sigue siendo discriminada en temas realmente importantes y sigue siendo víctima de la violencia doméstica sin que se aumente el número de policías, jueces y fiscales que permitirían erradicar esa plaga (por cierto...los hombres debemos denunciar que no existan policíos y policías...es una discriminación contra nuestro sexo). En los países europeos donde los derechos de la mujer son más respetados no se dedican a discutir tonterías de este tipo ni a intentar cambiar el idioma, máxime teniendo en cuenta que, antes de que la ministra soltara su pata de banco, nadie había reparado (con toda lógica por otra parte) en que hubiese machismo en esas palabras. En esos países se combaten los problemas reales con políticas valientes y con financiación suficiente...pero es más cómodo nombrar una ministra de defensa y hacer demagogia barata sin enfrentarse a los problemas verdaderamente serios, como la violencia machista que hoy día sigue igual que con el PP.

Bueno, ya existe el nombre Ángel (masculino) y Ángela (femenino). Así que la ministra de desigualdad ya puede estar satisfecha.

Desde luego, hay cosas de este gobierno que me siguen pareciendo increíbles. De verdad que cuando he empezado a leer la noticia, estaba totalmente convencido de que era broma.

Más que ministra de desigualdad (que lo sería si creara nuevas desigualdades) es una ministra tolerante con las desigualdades actuales, que no lucha contra ellas como debiera pese a lo que hipócritamente dice y finge.