¿Estarías dispuesto a dar tu vida por algo o por alguien?

Por lo general quienes dan su vida por algo (un ideal) indirectamente también la dan por alguien (las personas sobre las que se proyecta).

Pues en principio podría dar mi vida por muchas cosas y personas, pero dependería de tantos factores que prefiero decir que NO LO SÉ.

Si mi hijo llegase a merecer el calificativo de malnacido tal vez lo mataría yo mismo, o si dar mi vida no fuese a resolver nada, pues tampoco.

Ahora mismo, en las actuales circunstancias, si el necesitara un corazón y el mío le sirviera, se lo daría si tuviese la mínima seguridad de que con él podría sobrevivir dignamente.

Pero tengo dicho a mi familia que si me quedo vegetal, me desconecten.

Por una cosa .... no creo, salvo que me pille por sorpresa, perto eso ya no es una donación consciente y voluntaria. Ojo! tampoco me la dejaría quitar alegremente, salvo que haya un consenso mundial de redistribución equitativa.

Un abrazo

Carlos

Dar la vida por un ideal? uf, eso suena a mártir

Bueno Nate pero muchas personas lo han hecho y por eso no hay que descartarlo como tú haces. No puedes saber lo que piensan o sienten los demás.

o a Heroe, con todo lo que implica.

Pero siempre dependerá de muchos factores. El sujeto más reacio puede sorprenderse luchando por un ideal y el más idealista puede tragarse sus ideales.

Decir lo que haría es fácil, lo difícil es hacerlo y más hacerlo bien, con conocimiento de causa y efecto.

Por cierto, siguiendo el guión anterior, también podría dar la vida por mi mujer, con la que siempre trato de formar equipo incluyendo al niño. Nuestro criterio es que en casa no debe haber competiciones, los tres estamos en el mismo tándem y tratamos de pedalear al unísono.

Y hasta por cualquiera que esté en el mismo equipo si tengo la certeza de que con ello el equipo va a mejorar, lo cual no es fácilmente demostrable.

Los ideales suelen remitir a las personas...quien muere por la justicia en el fondo muere por todas las personas que deben ser tratadas de acuerdo con su dignidad.

Asoen escribió:Bueno Nate pero muchas personas lo han hecho y por eso no hay que descartarlo como tú haces. No puedes saber lo que piensan o sienten los demás.

No he descartado nada, sólo he dicho que suena a mártir. Pero vamos, tampoco son tantas las personas

icaro100 escribió:Los ideales suelen remitir a las personas...quien muere por la justicia en el fondo muere por todas las personas que deben ser tratadas de acuerdo con su dignidad.

En realidad tu mueres por tu ideal, porque lo haces tuyo y pasar a ser parte de ti, por eso lo defiendes tanto, esto es de esas cosas de las que hablamos sobre el egoismo y el altruismo.

Pero ese ideal se basa en el amor por la otra gente, en que te importan y asumes su bienestar como algo por lo que merece la pena luchar.

Morir no sé, pero hay algunas cosas por las que mataría.

aRttaCk escribió:Morir no sé, pero hay algunas cosas por las que mataría.

Joder pues claro, por eso la pregunta jodida es la de morir.

Este es un debate absurdo, porque para empezar, nuestro instinto natural de supervivencia nos impide morir por nadie. Y para terminar, hasta que no te encuentras con la situación no puedes saberlo.

Aunque, a priori, mi respuesta es NO.

Yo he votado la opción "No he conocido aún nada por lo que hacerlo" pero la mayoría ha votado que sí...

aRttaCk escribió:Morir no sé, pero hay algunas cosas por las que mataría.

Si, porque el Madrid hubiera pasado a la final XD

Lis escribió:Este es un debate absurdo, porque para empezar, nuestro instinto natural de supervivencia nos impide morir por nadie. Y para terminar, hasta que no te encuentras con la situación no puedes saberlo.

Aunque, a priori, mi respuesta es NO.

En realidad el instinto de supervivencia es tan de aplicación a especie com a individuo. Por lo que si podría ser factible que un progenitor de su vida por sus descendientes

En el reino animal, algunas madres se comen a sus crías débiles, en lugar de intentar salvarlas. A veces incluso las abandonan.

Lis escribió:En el reino animal, algunas madres se comen a sus crías débiles, en lugar de intentar salvarlas. A veces incluso las abandonan.

Cierto, si la madre ve pocas posibilidades de salvar a sus crías, ella misma se las come para no desperdiciar ese aporte energético (muy típico en las ratas). Pero eso, a nivel de especie es porque es más fácil que la madre vuelva a criar a que intente salvar sus crías.

Y suelen abandonarlas cuando ven que pueden poner en peligro la vida de las demás crías o la suya misma (para el que piensa que la naturaleza no es cruel).

Pero igual atiende al instinto de supervivencia de la especie.

Hay otras especies como la Tijereta que defiende con su vida a sus crías, los pumas, leopardos, lobos --> aunque no siempre, hay excepciones

Si nos ponemos así... la mantis religiosa asesina a sus amantes.
Hecho que, confieso, a veces dan ganas de hacer

Lis escribió:Si nos ponemos así... la mantis religiosa asesina a sus amantes.

Bueno, no se yo si la mantis religiosa hembra considera al macho como amante o más bien como instrumento reproductor.

De todas formas, más que asesinar, lo devora mientras copulan y es curioso que el macho siga dándole al bandurrio mientras le falta la mitad superior del cuerpo

Y nuestra especie es tan grandiosa que algunos de sus miembros dan la vida por desconocidos (caso de Maximiliano Kolbe).

icaro100 escribió:Y nuestra especie es tan grandiosa que algunos de sus miembros dan la vida por desconocidos (caso de Maximiliano Kolbe).

Icaro somos la única especie que nos destruimos entre nosotros mismos

O que hacemos lo imposible por el bien de los miembros de nuestra especie y otras.

icaro100 escribió:O que hacemos lo imposible por el bien de los miembros de nuestra especie y otras.

nuestros miembros y miembras, que no se te olvide

El Che del Nate escribió:Dar la vida por un ideal? uf, eso suena a mártir

Fanatismo...

Os cito algo relacionado que he escrito para un trabajo:

Esas conductas violentas no son, pues, irracionales. Se trata de conductas inconscientes, propositivas, efectuadas por personas fuertemente identificadas con grupos ideológicos que creen cumplir con su deber. Ciertamente, son actos de fanatismo, pero no se olvide que el fanático actúa en nombre de un ideal que “es probablemente cierto que los mayores crímenes de la historia, en número y crueldad no se han realizado esgrimidos por motivos egoístas, sino en nombre de los más elevados ideales” (Javaloy, 1984, p.9). Ya hace muchos años que pudo detectarse la paradoja que encarna el dividuo fanático: Es un ser con fina conciencia ética (respecto a lo que él cree justo y noble) y radical inmoralidad para con el enemigo; nuestra hipersensibilidad hacia su propia causa y hacia cualquier lamento de un correligionario, pero derriba con brutalidad a los que cree obstaculizan su camino (Kretschmer, 1921m p. 379).

Sin ánimo de pesadez debo insistir en el tema de los extremos y los términos medios.

En el Universo todo son escalas de valores. Cuanto más nos acercamos a un extremo menos podremos percibir el otro, por tanto se distorsiona el cálculo del término medio.

Los fanatismos son el mejor ejemplo, tanto en política, como en fútbol, como en una simple opinión en un foro cualquiera.

Un abrazo

Carlos

W de Wndy escribió:

El Che del Nate escribió:Dar la vida por un ideal? uf, eso suena a mártir

Fanatismo...

Cristo era un fanático? (que esto lo diga un ateo es muy fuerte )

Pero yo me pregunto: ¿qué de malo hay en ser un fanático si eres un fanático del Bien y luchas contra el Mal?