REUNIÓN DE LA CÚPULA DEL CEUM Y LOS DELEGADOS DE FACULTAD CON EL RECTOR HOY, JUEVES 20, A LAS 7 Y MEDIA DE LA TARDE EN CONVALECENCIA

A consecuencia del descontento generado entre los estudiantes por las impresentables medidas planteadas por Cobacho (supresión de septiembre y numerus clausus en las carreras, aparte de la clamorosa falta de medios docentes que padecemos en las aulas) se ha convocado una reunión de los jefes del ceum y los delegados de facultad con el rector hoy a las 7 y media de la tarde. Teniendo en cuenta el escandaloso servilismo de quienes hoy ocupan su cúpula haciendo la función de títeres del rector (lorente y kasper van hout) y de quien pretende sucederles (soblechero) no se puede esperar nada (salvo una componenda encubierta con el rector) de las actuales caras visibles del ceum, pero hay algún que otro delegado de facultad que sí podría poner las cosas en su sitio, si realmente le han avisado del evento (espero que todos lo sepan y no sólo los que van a decir "si bwana" a Cobacho). Pues eso, que sigo a la espera de nuevas noticias (aunque está claro que todo lo más que saldrá es una declaración-papel mojado del tipo "queremos más medios y que no haya numerus clausus pero no vamos a mover un dedo para conseguirlo") de este encuentro entre el patrón y los jefes de su sindicato vertical.

"Si bwana", gimme hope

Esa canción es tannnn buenaaaa

Hasta que no demuestres lo contrario esta es la posición del CEUM respecto a septiembre, aunque te joda. Otro tema es que todavía no se hayan abordado el resto de problemas que está llevando Cobacho a la Universidad.

COMUNICADO DEL CONSEJO DE ESTUDIANTES

DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA

Reunidos los miembros del CEUM, en pleno extraordinario el día 6 de mayo y ante la propuesta de calendario académico que se lleva a Consejo de Gobierno, de día 7 de mayo, debemos hacer las siguientes consideraciones:

1.- Creemos que las distintas propuestas que se nos ha facilitado en los últimos días han sido realizadas de forma precipitada, que por consiguiente impiden su debate y transmisión a toda la comunidad universitaria. Nos parece vergonzoso que ante la presión ejercida por los estudiantes la propuesta final se haga a escasas doce horas de su aprobación en Consejo de Gobierno.

2.- Nos parece inaceptable que, durante la campaña electoral, en ningún momento se hizo mención a estos cambios de tan profundo calado en la comunidad universitaria. Sin embargo, no nos sorprende, pues se ha actuado del mismo modo en relación con los numerus clausus y el devenir de los segundos ciclos.

3.- Teniendo en cuenta que nuestra universidad se encuentra inmersa en el proyecto conjunto de Campus de Excelencia Internacional con la Universidad Politécnica de Cartagena, resulta simpático intentar mostrar de manera internacional las bondades de este Campus conjunto, cuando no somos capaces ni siquiera de adoptar un calendario común. Dentro de un Campus de Excelencia Internacional entendemos que no debe haber universidades que se muevan a distintas velocidades.

4.- La adopción de este cambio de calendario académico viene sustentada por parte del equipo rectoral, sobre la base de ser beneficiosa para los alumnos. No obstante, desde el Consejo de Estudiantes, afirmamos que dicha propuesta no se ha consensuado con nosotros y manifestamos, además, nuestra firme creencia de que este calendario no nos beneficia.

5.- Nos preocupa seriamente que se presuponga el beneficio de adelantar la convocatoria al mes de julio para los nuevos grados, cuando a día de hoy la Universidad de Murcia no cuenta con una Normativa de Evaluación actualizada y específica para las convocatorias extraordinarias de los nuevos títulos. Se pregona que nos encontramos en una evaluación continua; ahora bien, ¿cómo va a ser la evaluación en la convocatoria extraordinaria de julio?

6.- En la situación actual, todos somos conscientes de que las nuevas metodologías docentes y las nuevas formas de evaluación continua en la práctica no se están aplicando como deberían. Por tanto, el estudiante se ve avocado a trabajar durante todo el cuatrimestre y a concurrir a exámenes que llegan a suponer el 80% de la nota final. Con ello, manifestamos que no es asumible ni física ni psicológicamente por parte de los estudiantes afrontar unas convocatorias de exámenes entrelazadas que se alargan durante 2 meses.


7.- Queremos que se nos diga cuáles son los nuevos mecanismos introducidos en la Universidad de Murcia para asegurar a los estudiantes que las actas se entregarán en el plazo estipulado.

8.- La convocatoria de julio, entendida como una convocatoria de recuperación o extraordinaria, debe garantizar a los estudiantes que conocerán sus calificaciones con el tiempo suficiente, y se asegurará el derecho a revisión de examen (14 días lectivos).

9.- Creemos que causa una distorsión a todas Facultades el mantener dos calendarios diferentes para grados y licenciaturas, y entendemos que lo más beneficioso para todos es proponer un calendario único.

Por todo lo anterior, los miembros del máximo órgano de representación estudiantil de la Universidad de Murcia solicitamos al Consejo de Gobierno la aprobación de un calendario único para todos sus títulos en los términos y condiciones propuestos por el equipo rectoral en la opción de las licenciaturas y diplomaturas, es decir:

1º Cuatrimestre: 15 de septiembre a 23 de diciembre. (semanas de clase)

7 al 14 de enero (semana de tutorías)

15 al 5 de febrero (convocatoria de exámenes de enero - febrero)

2º Cuatrimestre: 7 de febrero al 24 de mayo (semanas de clase)

25 al 27 de mayo (semana de tutorías)

28 de mayo al 30 de junio (convocatoria exámenes de junio)

+ convocatoria de exámenes de septiembre

¿Y qué pasa con diciembre?

El desastre organizativo de los grados lleva padeciéndose desde septiembre y la imposición de los numerus clausus (que el ceum consideró un año atrás como inaceptable en su famosa declaración) se conoce desde hace más de un mes, así como el asunto de la supresión de septiembre. En todo este tiempo la asamblea de estudiantes, alumnos independientes y algunas delegaciones han hecho movilizaciones, declaraciones en prensa, recogida de firmas...contra TODOS estos problemas.

El CEUM a día de hoy, y tras reunirse con cobacho, ni siquiera se atreve a plantear los problemas más graves (numerus clausus y falta de medios materiales y humanos para dar clase) porque forzarían al rector a un enfrentamiento con sus amadísimos políticos. Tan sólo (y porque se les cae la cara de vergüenza tras las quejas de los estudiantes) dicen ahora que están contra la supresión de septiembre (recordemos que hace unas semanas estaban totalmente a favor si se ampliaba el margen entre las convocatorias de junio y julio a 19 días). Lo dicen en el último momento...pero no hacen nada, no convocan movilizaciones ni se unen a las recogidas de firmas...quieren escaquearse con otra de sus declaraciones huecas que encima ni siquiera recoge el 30% de los gravísimos problemas que está padeciendo la umu.

Una vez más queda evidenciada la tendencia natural del ceum: estar al lado del poder. Cuando se les pone entre la espada y la pared sueltan algún tenue quejido para salvar la cara, pensando que así engañarán a alguien y podrán seguir con sus asuntos sin ser molestados por los estudiantes. Pero no necesitamos más cómplices del rectorado en la representación estudiantil, sino gente valiente y comprometida que en lugar de escaquearse se ponga en la vanguardia de la lucha por nuestros derechos.

Todo lo que dices tendría credibilidad si tú hubieras hecho algo por los estudiantes alguna vez ¿has estado en alguna delegación luchando por cambiar algo, has estado en el CEUM? Quedarse sentado delante de un ordenador hablando sobre el bien y sobre el mal es muy sencillo, pero no sirve para nada. Deja de quejarte y actúa de una puta vez. Entra en una Delegación (sí, los alumnos de 3er ciclo tienen los mismos derecho que los de 1º o 2º) y entra luego en el CEUM y cambia el CEUM y deja ya resolver el mundo con un teclado de ordenador. Los que estamos a pie de aula trabajando por los estudiantes te lo agradecederemos.

Una verdad es verdad (o mentira si se refuta con argumentos) la diga quien la diga. Da igual que venga aquí un ex colaborador de cobacho y se ponga a contar todas las miserias del rectorado...podrás reprocharle todo lo que quieras personalmente, pero lo importante, lo que afecta a todos y es de interés general seguirá estando ahí, lo denuncie él o cualquier otro, y sobre eso se debe hablar. Tus evasivas sólo demuestran que, como todos, eres consciente de la impresentable política del ceum e intentas correr un velo sobre ella desviando la atención. En cuanto a mí, aparte de haber sido expulsado de la uni por mis denuncias públicas contra cobacho y sus juventudes del ceum he participado en debates públicos cara a cara siempre que he tenido oportunidad (aquel crf que tuve con lorente y el otro debate con las rocamora, que intentó dinamitar un enviado del ceum), he puesto en contacto a gente que quería cambiar las cosas, he participado en la conformación de la candidatura que hoy ocupa la delegación y les he ayudado con la campaña (aunque ahora muchos de ellos nos estén saliendo rana) hasta el punto de que me invitaron a su "fiesta de la victoria"...es decir, que como ves no paro, pero te repito que no hablamos de mí sino de algo mucho más importante: la constante traición del ceum a los estudiantes.

Yo no voy a ponerme a defender al CEUM pero definitivamente participar en 3 debates a lo largo de todos estos años de Universidad no se considera realmente haber colaborado. Quizá para ti tenga mucho valor e incluso te consideres un mártir por la expulsión (no pierdes oportunidad para sacar ese tema) pero lo cierto es que este foro no sirve para nada si luego no se actúa, como no sirve de nada arreglar el mundo en una barra de bar si luego no se participa através de una asociación, sindicato, partido o lo que sea. Está de puta madre que critiques la miseria de la Universidad, aunque debería ser un poco más cauto y no inventarte la mitad de las cosas que dices, eso quita credibilidad, pero si luego no estás dentro de ningún órgano de presión todo esto es papel mojado.

Si realmente estás comprometido en la lucha estudiantil lo que deberías hacer es entrar en el CEUM y luchar por cambiarlo, porque como todos podemos ver, tu foro no ha cambiado nada.

Volvemos a lo de antes: ni una sola alusión al tema verdaderamente importante (política del ceum) y encima dices que doy datos incorrectos sin mencionar ni uno. Este foro es un lugar donde se exponen claramente las vergüenzas de la universidad, donde nos reunimos los que no estamos de acuerdo con ellas, nos percatamos de que hay mucha gente descontenta...y nos organizamos. Lo que se ve (y lo que no se ve, por ejemplo los mensajes privados que mando y recibo) en el foro es una muestra innegable de que allí donde hay esfuerzos por cambiar las cosas estamos nosotros, para publicitarlos y colaborar ofreciendo un gran lugar donde cientos de personas entran cada día para informarse y aportar sus opiniones. Y lo que yo haya luchado desde mi primer enfrentamiento con el decanato anterior por la arbitrariedad de penal de menores (aun era alumno de licenciatura) es lo de menos...porque aquí hablamos de lo que nos afecta e interesa a todos.

No, si ahora va a resultar que si no perteneces al CEUM o no te vas 3 veces al año a un hotel de **** estrellas no estás luchando por los estudiantes, lo que hay que oir..

Juas, que yo no defiendo al CEUM simplemente he copiado cual es su postura respecto a septiembre, así que si queremos tener credibilidad, al menos en esto no podemos atacarlos. Por otro lado, al margen de ese tema, lo que le estoy echando en cara a Mateos es que se dedique a juzgar a la gente cuando el no ha movido un dedo por la representación estudiantil, si realmente te importan los estudiantes cualquier persona normal se mete en una Delegación y si no te gusta el CEUM y crees que puedes hacerlo mejor, te montas una candidatura, pero mira tú por donde Mateos no ha hecho nada de eso, Mateos no hace más que hablar sobre el bien y sobre el mal, dictando sentencia en sus juicios sumarísimos que ya nadie se cree, pero ni el CEUM, ni la Asamblea, ni nadie que le conozca, aunque muchas veces tenga razón. Menos cháchara y más actuar. Moved una candidatura al CEUM que de VERDAD luche por los estudiantes, yo no dudo de las buenas intenciones de nadie, pero haced algo de una vez, desde un foro anónimo no se arregla nada. Yo os apoyaré.

Al CEUM se le puede echar en cara su silencio cómplice en los numerus clausus, las tasas, los masteres y la falta de medios materiales para dar clase en unas condiciones decentes...pero también su postura sobre septiembre. Porque se han limitado a dar una declaración en el último momento (hasta ahora decían que veían bien la retirada de septiembre si se dejaban 19 días de margen) y, mientras otra gente está recogiendo firmas y convocando movilizaciones, ellos no van a realizar la menor medida de presión (supongo que conocerás el cachondeo de la "concentración" que convocaron ante el rectorado para hacer sombra a la del jueves...y desconvocaron SIN AVISAR la noche antes, dejando a los pocos que finalmente asistieron bajo el riesgo de ser multados por mani ilegal).

Ya te he dicho, aparte de lo de mi expulsión por enfrentarme a la política de cobacho y sus juventudes, que estuve metido desde el principio en la candidatura a la delegación que ahora mismo la ocupa (aunque sin presentarme, pues ya sabes que por ser de tercer ciclo no puedo), que algunos de sus miembros (incluso uno de su cúpula) tomaron contacto con ella a través del foro...y que tenemos el orgullo de haber puesto en contacto a mucha gente valiosa que ahora mismo está luchando por cambiar la universidad. Tú te dices dispuesto a apoyar todos estos proyectos...dinos tu nombre y únete.

juas escribió:desde un foro anónimo no se arregla nada.

Pues mi psicologo dice lo contrario, dice que no solo me suavizara la sociopatia, sino que ademas tendre hamijitos.

1. El CEUM sigue manteniendose en contra de julio, sean 18 o 38 días. Y hay una serie de medidas planteadas con las que se está presionando a Cobacho. Así que, fíjate, estás mintiendo.

2. El foro me parece de puta madre, pero no sirve de nada si luego no se actúa.

3. Yo, a diferencia de ti, ya me dedico a luchar por la representación estudiantil desde mi Delegación.

Te estoy diciendo que ahora, después de muchas presiones de los estudiantes ajenos al ceum, ellos dicen que se oponen a julio...pero hasta hace nada lo aceptaban si se dejaban 19 días. Han tenido que ser los alumnos quienes obliguen a quienes debían representarles pero les venden a que rectifiquen (en este concreto punto, porque siguen callando ante la masa de problemas, empezando por la falta de medios y el numerus clausus, quwe tenemos)...y encima de boquilla. Porque hablas de unas medidas que por lo visto sólo tú conoces...quieres decirme cuáles son? Por cierto a qué delegación perteneces?

icaro100 escribió:dinos tu nombre

En otras palabras...
IDENTIFÍCATE

Anonymous escribió:si realmente te importan los estudiantes cualquier persona normal se mete en una Delegación y si no te gusta el CEUM y crees que puedes hacerlo mejor, te montas una candidatura, pero mira tú por donde Mateos no ha hecho nada de eso, Mateos no hace más que hablar sobre el bien y sobre el mal, dictando sentencia en sus juicios sumarísimos que ya nadie se cree, pero ni el CEUM, ni la Asamblea, ni nadie que le conozca, aunque muchas veces tenga razón. Menos cháchara y más actuar. Moved una candidatura al CEUM que de VERDAD luche por los estudiantes, yo no dudo de las buenas intenciones de nadie, pero haced algo de una vez, desde un foro anónimo no se arregla nada. Yo os apoyaré.

Espera..espera..¿nos pide que movamos una candidatura alternativa al CEUM un Delegado de facultad? de tus palabras deduzco que estás satisfecho con su gestión, de lo contrario intentarías promoverla tú mismo, ya que eres (como mínimo) plenario del CEUM, ¿no? ¿estás haciendo algo para intentar cambiar la representación estudiantil?

Por otra parte, cuéntanos cómo luchas tú por los estudiantes ya que pareces un experto en la materia, ¿has adquirido muchos conocimientos en las últimas jornadas de representación estudiantil? ¿meditaste mucho sobre los problemas de los estudiantes en el jacuzzi? ¿entras dentro de las estadísticas de las tostadoras arregladas por el CEUM?

Y por último, aclararte que en este foro hay más de 300 miembros registrados, y recibimos una media de 500 visitas al día. Este foro no es de Mateos, es de todos los que participamos en él (y te incluyo). La labor informativa que realiza este foro es de tal magnitud que gracias a eso icaro se ha ganado un expediente de expulsión; aquí se ponen todas las cartas sobre la mesa y se informa de cosas que de otra manera no te enterarías jamás. Quizá gracias a eso este foro es cada vez más conocido. Ese es el logro de este lugar, junto con la creación de la comisión de apuntes, la base de datos de exámenes, y las múltiples secciones que abarcan este foro.

aRttaCk escribió:

Y no te olvides de mi, animador customizado foril, que yo acepte el peusto no solo por los 340 euros al mes, sino tambien para que se me reconozca el esfuerzo.

anonimo sabelotodo escribió:

aRttaCk escribió:

Y no te olvides de mi, animador customizado foril, que yo acepte el peusto no solo por los 340 euros al mes, sino tambien para que se me reconozca el esfuerzo.

Tu no vales una maldita patraña cayuqera

aRttaCk escribió:

anonimo sabelotodo escribió:

aRttaCk escribió:

Y no te olvides de mi, animador customizado foril, que yo acepte el peusto no solo por los 340 euros al mes, sino tambien para que se me reconozca el esfuerzo.

Tu no vales una maldita patraña cayuqera

Si tan mal te sento que el otro dia (o hace 5 horas, ya no recuerdo) te dijera lo de que no uses palabras sin saber usarlas, no te preocuuuuupes: ego te absorvo in nomini pater fili et spiritu santi amen. Si lo escribi bien soy la ostia porque no se latin y lo escribi a ojo.

Quién sea yo no importa. Pero contestando a todos.

Mateos miente porque la actitud del CEUM ha sido la misma siempre y porque, por ejemplo, te diré que se han comentado cosas como dar ruedas de prensa, mover a nivel nacional que Cobacho hace las cosas en contra de los alumnos, dimisiones en bloque, incluso encierros. Al CEUM le ha faltado reivindicar muchas cosas, es totalmente cierto, y es algo que no me gusta, pero en este jodido tema no se les puede achacar nada. Y lo mismo con las mentiras acerca de la Facultad de Biología difundidas en la lista de la Asamblea de Estudiantes. Mateos acusa y juzga, yo creo que como mínimo debería tener la caradura de dar pruebas y no exigir a los demás pruebas que contradigan sus mentiras. Y por cierto, los alumnos de 3er ciclo pueden ser miembros de una Delegación y por lo tanto del CEUM, mírate los estatutos.

Respecto al CEUM. Yo no he estado nunca en las jornadas de "convivencia", de hecho me parecen una vergüenza que no se hagan en el paraninfo y cada uno a su casita a dormir. Yo ni estoy a favor ni en contra, no he tenido la oportunidad de contrastar todas las acusaciones que existen contra ellos. Si bien es cierto que de primeras no confío mucho en ellos, no les he oido armar mucho ruido contra esta fraudulenta adaptación al EEES.

Respecto a una candidatura alternativa, es sencillo, yo no conozco a los Delegados y no sé quién daría el perfil de una candidatura reivindicativa y "guerrillera" ni siquiera si hay alguno. Además de que yo descarto totalmente ser presidente del CEUM aunque no participar en alguna mesa. De hecho cuando he tenido la oportunidad de hablar con personas de la Asamblea siempre les he dicho lo mismo, la única manera de parar a Cobacho es el entrismo, es entrar en los órganos estatutarios. Yo participaría de eso.

anonimo sabelotodo escribió:

aRttaCk escribió:

anonimo sabelotodo escribió:

aRttaCk escribió:

Y no te olvides de mi, animador customizado foril, que yo acepte el peusto no solo por los 340 euros al mes, sino tambien para que se me reconozca el esfuerzo.

Tu no vales una maldita patraña cayuqera

Si tan mal te sento que el otro dia (o hace 5 horas, ya no recuerdo) te dijera lo de que no uses palabras sin saber usarlas, no te preocuuuuupes: ego te absorvo in nomini pater fili et spiritu santi amen. Si lo escribi bien soy la ostia porque no se latin y lo escribi a ojo.

No soy tan rencoroso anonimo, lo de que no vales una maldita patraña cayuquera obviamente lo he dicho de coña, me caes bien, ergo, no sería capaz de atacarte y mucho menos por gilipolleces como esas ¬¬

Para que veas que es cierto, este mes en vez de cobrar 340 € vas a cobrar el equivalente en rupias indonesas

Quien tú seas importa, entre otras cosas, para que defendamos nuestras posturas en igualdad de condiciones, dando la cara ambos. Y si se conociera tu nombre no tendrías la cara de afirmar que dentro del ceum "se han planteado" (antes directamente decías que estaban en marcha) medidas de presión contra Cobacho.

Hay que tener mucha jeta para decir que el ceum siempre estuvo contra la retirada de septiembre cuando, en el momento en que tal información se publicó en este foro y el asunto estalló, su cúpula conocía DESDE HACÍA SEMANAS la pretensión de cobacho de quitarlo de enmedio...y ni lo difundieron ni movieron un dedo. En el propio consejo de gobierno donde se trató el tema, Cobacho reprochó a Lorente y Kasper que ahora se rasgaran las vestiduras CUANDO CONOCÍAN EL PROYECTO DESDE QUE SE PLANTEÓ...y se tuvieron que callar. Si no lo hubiéramos destapado, se habrían cargado septiembre por la espalda con la complicidad de lorente. Pero es que además su cambio de postura ha sido gradual, porque del silencio cómplice han pasado al "hemos conseguido una apliación razonable del plazo entre convocatorias a 19 días y vamos a planteársela a los alumnos" que andaba diciendo lorentee hace unos días. Y sólo después de que los estudiantes hayamos seguido presionando, han dicho (de boquilla y sin la más mínima medida de presión) que rechazan la supresión de septiembre...pero guardando silencio sobre los gravísimos problemas estructurales que desde principio de curso sufre la umu por falta de financiación y sobre el numerus clausus que también de boquilla decían rechazar hace un año.

Sobre las movilizaciones...cómo puedes ser tan burdo? "Ni la apoyamos ni la rechazamos" Esta fue la perogrullada cobarde de lorente en relación con la gran manifestación estudiantil del otro día https://www.youtube.com/watch?v=6oUKXZ7UTHs&feature=PlayList&p=DCBEF5E8366F478F&playnext_from=PL&playnext=1&index=32 . Silencio también ante el encierro de la asamblea, silencio ante las recogidas de firmas...y tienes el morro de decir que, aunque no lo vemos, los ceumeros planean en sus reuniones secretas movilizaciones a celebrar en el 2100? Debo volver a recordarte que la parida de concentración que dijeron convocar para el viernes a las 9 de la mañana con el fin de dinamitar la del jueves fue desconvocada la noche antes por lorente sin comunicarlo a nadie poniendo en riesgo a los pocos chavales que asistieron (estaban yendo a una mani ilegal)? Lo que dije de biología (que la delegación se inhibió ante la mani en vez de plantearla en la asamblea y apoyarla) lo han reconocido sus propios miembros (lee los posts en su blog).

Y en la Facultad de Derecho los alumnos de tercer ciclo sólo pueden ser "representantes de tercer ciclo en junta de facultad", cosa que soy, pero no participar en la delegación. Por último, claro que hay que entrar en los órganos representativos a la vez que se lucha desde la calle (porque sin movilización no hay futuro)...pero para cambiarlos, no para chupar de la teta a cambio de callar.

Y la canción de Silvio de regalo