Rotundo éxito de la movilización contra la bolonia bananero-cobachista: somos conscientes de nuestra fuerza, ahora debemos seguir usándola

Las imágenes hablan por sí solas...una huelga convocada y organizada en menos de una semana, tan sólo por la asamblea de estudiantes (aunque posteriormente recibió el apoyo de delegaciones como filosofía, letras o Derecho)...y ha desembocado en el inmenso clamor contra la universidad-basura de pago que nos está imponiendo cobacho (hasta ha tenido reflejo en la prensa nacional http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=381521 ). Pese a la impresentable postura de los arribistas del ceum ("no apoyamos ni rechazamos la manifestación" en palabras de su presidente lorente) y de las delegaciones títere de cobacho (como económicas o informática, de donde por cierto quiere salir el próximo presidente del ceum, soblechero) los estudiantes han ignorado a quienes usan la política universitaria para conseguir dietas y enchufes a costa de vender a sus compañeros y han dado una lección a las autoridades académicas, acostumbradas a vernos como ganado sumiso que va a tragar lo que le echen. Cobacho y sus vicerectores no se dignaron a recibir a los manifestantes en una muestra más de desprecio por el alumnado, pero desde el edificio de la convalecencia han observado sin lugar a dudas el inicio de una rebelión que, si continúa, hará que la universidad deje de ser el permanente (y cada vez más decadente) tributo del rectorado a los políticos.

Esta manifestación debe ser el principio de una movilización constante que no debe parar hasta que echemos abajo hasta la última de las medidas arbitrarias y antisociales de cobacho, desde la retirada de septiembre (donde aun no hay nada decidido) al numerus clausus. Con ella hemos demostrado que hay cantera, que la solidaridad y el descontento son muy fuertes entre los compañeros, que hay ganas de pelear y posibilidades de ganar...con esto hemos despertado a mucha gente, y debemos seguir así. Protestas en las facultades, asambleas informativas, recogidas de firmas...y nuevas movilizaciones generales (un compañero de derecho me decía que convendría montar otra igual para la semana próxima) hasta el punto de llegar a la huelga universitaria indefinida y los encierros masivos si no nos escuchan. Paso a paso extenderemos la esperanza y el deseo de cambiar las cosas, cada nueva protesta abrirá los ojos a más compañeros mostrándoles la inmensa mayoría de estudiantes que queremos una universidad digna y para todos. En la constancia y la firmeza que nos lleve a dar con rapidez más pasos y aun más decididos están las claves de nuestro propósito. Juntos conseguiremos una universidad con autoridades honestas, de calidad y abierta a todos los murcianos.

EL SINDICATO DE PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD STERM NOS DA SU APOYO

EN LA UNIVERSIDAD DE MURCIA APOYA LA DENUNCIA ESTUDIANTIL POR LAS CONSECUENCIAS DE UNA APLICACIÓN DE BOLONIA A "COSTE CERO"

Resulta evidente que la mayor parte de las medidas denunciadas por los estudiantes, y que compartimos, son parte de las improvisadas medidas de ajuste presupuestario en la Universidad de Murcia y corresponden con la idea de una adaptacíón a Bolonia a "coste cero".


Las medidas del rectorado corresponden con la idea, tan común últimamente, de que los más débiles paguen la crisis: los estudiantes, los jubilados, las personas dependientes, etc. En la Universidad de Murcia a los estudiantes les toca sufrir una adaptación a Bolonia a coste cero, un incremento de las matrículas públicas, una minoración de los materiales y recursos educativos que reciben, el establecimiento de números clausus en la mayor parte de las titulaciones, etc. El profesorado en general ve reducido su salario, y el personal docente e investigador más en precario, se encuentra con un notable empeoramiento de sus condiciones de trabajo: mayor carga de créditos anuales, menor reconociento de la tutorización de trabajos fin de grado y máster, ínfima valoración por la pertenencia a tribunales, etc.


Con respecto a la convocatoria de Septiembre, desde un punto de vista sindical nos vemos en la obligación de advertir al rectorado que los calendarios de trabajo y conformación de horarios es materia obligatoria de negociación colectiva según el art.37 punto m del EBEP. Además, comprendemos y apoyamos a los estudiantes en su reclamación de que se abra un periodo de consultas para modificar el calendario, y que no se haga este curso por decisión unilateral del rectorado.


Entendemos que el rectorado tiene el deber de liderar la situación crítica en la que nos encontramos, por lo que es justa la reclamación de los estudiantes de la Universidad. Ante esta situación sólo nos cabe reclamar ante el rectorado que se esfuerce en fomentar el diálogo y la negociación con los distintos sectores de la comunidad universitaria y exija a la Comunidad Autónoma y al Ministerio de Educación los recursos económicos necesarios para abordar todos los procesos en los que nos obligan a embarcarnos.


Sección Sindical Universidad de Murcia

ESA MANIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII SALIÓ DE LUJO!!! AY QUEDA QUE NO NOS PENSAMOS CALLAR!!!!

icaro100 escribió:EL SINDICATO DE PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD STERM NOS DA SU APOYO

EN LA UNIVERSIDAD DE MURCIA APOYA LA DENUNCIA ESTUDIANTIL POR LAS CONSECUENCIAS DE UNA APLICACIÓN DE BOLONIA A "COSTE CERO"

Resulta evidente que la mayor parte de las medidas denunciadas por los estudiantes, y que compartimos, son parte de las improvisadas medidas de ajuste presupuestario en la Universidad de Murcia y corresponden con la idea de una adaptacíón a Bolonia a "coste cero".


Las medidas del rectorado corresponden con la idea, tan común últimamente, de que los más débiles paguen la crisis: los estudiantes, los jubilados, las personas dependientes, etc. En la Universidad de Murcia a los estudiantes les toca sufrir una adaptación a Bolonia a coste cero, un incremento de las matrículas públicas, una minoración de los materiales y recursos educativos que reciben, el establecimiento de números clausus en la mayor parte de las titulaciones, etc. El profesorado en general ve reducido su salario, y el personal docente e investigador más en precario, se encuentra con un notable empeoramiento de sus condiciones de trabajo: mayor carga de créditos anuales, menor reconociento de la tutorización de trabajos fin de grado y máster, ínfima valoración por la pertenencia a tribunales, etc.


Con respecto a la convocatoria de Septiembre, desde un punto de vista sindical nos vemos en la obligación de advertir al rectorado que los calendarios de trabajo y conformación de horarios es materia obligatoria de negociación colectiva según el art.37 punto m del EBEP. Además, comprendemos y apoyamos a los estudiantes en su reclamación de que se abra un periodo de consultas para modificar el calendario, y que no se haga este curso por decisión unilateral del rectorado.


Entendemos que el rectorado tiene el deber de liderar la situación crítica en la que nos encontramos, por lo que es justa la reclamación de los estudiantes de la Universidad. Ante esta situación sólo nos cabe reclamar ante el rectorado que se esfuerce en fomentar el diálogo y la negociación con los distintos sectores de la comunidad universitaria y exija a la Comunidad Autónoma y al Ministerio de Educación los recursos económicos necesarios para abordar todos los procesos en los que nos obligan a embarcarnos.


Sección Sindical Universidad de Murcia

Todo esto me parece una soberana gilipollez. Parece que a ti te gustan más los gestos simbólicos que los hechos consumados. Me parece de puro oportunismo esta declaración, hecha A POSTERIORI de las movilizaciones y justo ahora, después de todos estos años de lucha antibolonia de los estudiantes y de denuncia de nuestras precarias condiciones y de las previsibles consecuencias de aplicar Bolonia a coste cero.

Todo esto lo hacen porque empiezan a verle las orejas al lobo y saben que los próximos perjudicados pueden ser los profesores..sí, esos que votaron masivamente a favor de Cobacho, esos que ni si quiera tuvieron cojones de organizar una candidatura alternativa a esta dictadura cobachista, esos que sólo nos han apoyado en los pasillos de boquilla, pero luego en las juntas de facultad nos han apuñalado como han querido, esos que nunca se han manifestado con los estudiantes..

Además, si te fijas, la denuncia de septiembre la contemplan desde un punto de vista del profesorado, argumentando que lo que pueda suponer una mayor carga de trabajo debe ser objeto de convenio colectivo. Esto me parece una postura muy egoista y muy rastrera.

Asi que menos aplaudir a esta panda de capullos que sólo saben mirarse el ombligo.

Está claro que debieron actuar mucho antes...pero también es cierto que entre los profesores hay una minoría que siempre han estado oponiéndose a la dictadura cobachista, y esos están dentro de los autores del manifiesto. Otros muchos actuarán mirando solo sus intereses, y otros porque el perjuicio de sus condiciones laborales ha sido el detonante para exteriorizar el descontento que ya latía en sus conciencias. Sea como sea el apoyo de los profesores es muy importante para acabar con la situación que estamos padeciendo.

Tan sólo añadir que Campillo y Lomba son de STERM.
Aunque reconozco que nunca es tarde si la dicha es buena, coincido con lo dicho por Attack.

Baja de la parra icaro. El apoyo de los profesores pudo materializarse en el voto en blanco, o en una candidatura alternativa a Cobacho, y no les ha dado la gana. Ahora que le ven las orejas al lobo y que se van a ver perjudicados por los recortes salariales es cuando abren la boca..ahora..y encima con ese comunicado hipócrita, haciendo creer que apoyan a los estudiantes cuando en realidad les importamos una maldita mierda, sólo miran a su ombligo, lo único que quieren conseguir es nuestra simpatía para que cuando los profesores se "movilicen" obtengan nuestro apoyo, pero por mi parte se pueden comer tres mierdas.

Si estamos desunidos lo vamos a tener mucho más difícil...repito, en Derecho mismo hay profesores, algunos de STERM (conozco a varios) que tienen narices para criticar abiertamente a cobacho, profesores que intentaron montar una candidatura pero no pudieron por falta de apoyos...con esa gente se puede contar. Y luego están los otros que piensan más en su ombligo que en los demás pero si en un concreto asunto tenemos los mismos objetivos, aunque los nuestros sean altruistas y los suyos en gran medida corporativos...cuantos más seamos mejor lucharemos, porque no estaremos a su lado para formar un gobierno (en el apoyo a una posible candidatura alternativa contra cobacho sí que hay que ser cuidadosos), sino para obligar a cobacho a echarse atrás...y para eso cuantos más seamos (vengamos de donde vengamos) mejor. Para gobernar sólo hay que buscar aliados entre los más nobles...pero para combatir al que gobierna lo único que importa es que tus aliados estén dispuestos a dar caña con la misma intensidad que tú.

Yo estoy de acuerdo con icaro, el apoyo de los profesores es vital en todo esto y seríamos tontos si lo despreciásemos por las razones que fuese.

El STERM mostró su apoyo desde que tuvo conocimiento de la convocatoria del 13 y a mi personalmente me parece que hay gente muy válida y comprometida dentro, como también los habrá en CCOO (recuerdo que han venido miembros de CCOO a todas las manifestaciones que ha convocado la Asamblea de Estudiantes, y que organizaron debates sobre Bolonia infinitamente más neutrales que las del CEUM, delegaciones, etc en muchas facultades el año pasado), pero el STERM en el tema de la enseñanza y la lucha por la educación pública es bastante combativo.
Con las elecciones a rector la mayoría de los profesores se comportaron como auténticos pusilánimes (algo que tampoco tenía que sorprendernos sabiendo que durante las protestas antiBolonia sólo apoyaron en lo formal, nunca se mojaron y su actitud fue bastante cobarde porque eran plenamente conscientes de lo que supondría), eso está claro, pero también hubo entre el profesorado votos de rechazo, hay que recordarlo.

Sabiendo que la lucha es tan grande y los ataques contínuos, creo que no se deberían menospreciar los apoyos, pero allá cada cual.

icaro100 escribió:Si estamos desunidos lo vamos a tener mucho más difícil...repito, en Derecho mismo hay profesores, algunos de STERM (conozco a varios) que tienen narices para criticar abiertamente a cobacho, profesores que intentaron montar una candidatura pero no pudieron por falta de apoyos...con esa gente se puede contar. Y luego están los otros que piensan más en su ombligo que en los demás pero si en un concreto asunto tenemos los mismos objetivos, aunque los nuestros sean altruistas y los suyos en gran medida corporativos...cuantos más seamos mejor lucharemos, porque no estaremos a su lado para formar un gobierno (en el apoyo a una posible candidatura alternativa contra cobacho sí que hay que ser cuidadosos), sino para obligar a cobacho a echarse atrás...y para eso cuantos más seamos (vengamos de donde vengamos) mejor. Para gobernar sólo hay que buscar aliados entre los más nobles...pero para combatir al que gobierna lo único que importa es que tus aliados estén dispuestos a dar caña con la misma intensidad que tú.

Vamos a ver, ¿no te das cuenta de que los profesores (o al menos este sindicatucho) sólo quieren contar con nosotros para defender SUS intereses? ¿no te das cuenta de que quieren aprovechar nuestra alienación para manipularnos a su antojo? Estos han dicho: venga, ahora sacamos un bonito papel con una declaración completamente vacía, los estudiantes nos dan palmaditas en la espalda, y cuando tengamos que defender nuestros salarios y nuestra carga de trabajo les convocamos para que hagan más ruido..(y esperate a que impongan el Estatuto del Profesorado y pierdan su status de funcionarios convirtiéndose en trabajadores al servicio de la empresa universitaria, que ahí me voy a descojonar vivo).

¿Dónde ha estado este sindicatucho todo este tiempo? ¿qué es lo que han estado haciendo? ¿por qué no se han sumado a las protestas estudiantiles de los últimos años (o de las últimas dos semanas)? Qué fácil es y sacar un comunicado a estas alturas..a posteriori de las movilizaciones..y cágate lorito..para pedir un convenio colectivo, no vaya a ser que tengan que trabajar un par de días más corrigiendo exámenes!

No icaro, no, las cosas no se hacen así. Los estudiantes llevamos muchos años denunciando y avisando de las consecuencias de Bolonia, incluso para los profesores, pero ellos han estado viviendo felices en su cómoda atalaya autista, ajenos a todo el tumulto que para nada les afectaba, mientras tienen la hipocresía de dar lecciones de Justicia Social en las aulas, de apoyar de boquilla..y de votar masivamente la aplicación de Bolonia en las Juntas de Facultad, no vaya a ser que Cobacho les remueva de sus poltronas.

Han sacado ese papelucho porque se lo hemos pedido...

Menos mal, si llega a ser por ellos directamente ni mencionarían la palabra "estudiantes"..

Entendemos que el rectorado tiene el deber de liderar la situación crítica en la que nos encontramos

Y por si fuera poco, no sólo no piden su dimisión, sino que lo reafirman como lider indiscutible..

Arttack sinceramente creo que se te está yendo un poco la pinza...

Que yo recuerde más de 200 profesores votaron contra cobacho en las pasadas elecciones...la mayoría no estuvieron a la altura de las circunstancias, pero ellos sí...y lo hicieron en mesas electorales donde las papeletas estaban pegadas a las urnas y todo el mundo veía lo que cogías (lo sé porque me lo han contado profesores de varias facultades). Muchos quisieron hacer cosas pero no supieron organizarse...otros las hicieron (había un germen de candidatura contra cobacho pero salió mal porque no había bastante gente dispuesta a integrarse en ella)...y otros muchos estaban desesperanzados y resignados, como tantísimos alumnos hasta la manifestación de ayer...pero como ellos pueden recuperar la ilusión en cambiar las cosas. Y claro que habrá otros que se oponen a bolonia porque les perjudica personalmente...pero todos nos sirven. Los honrados para construir una alternativa que eche a cobacho, y los otros sólo para que den mamporros al rector, aunque sólo lo hagan pensando en sus propios intereses...pero cuantos más seamos antes ganaremos.

aRttaCk escribió:

Entendemos que el rectorado tiene el deber de liderar la situación crítica en la que nos encontramos

Y por si fuera poco, no sólo no piden su dimisión, sino que lo reafirman como lider indiscutible..

+1000
He dicho.

Eso sin duda, cobacho debe dimitir necesariamente pues ha demostrado con creces que incumple sistemáticamente su palabra y sólo ejerce sus potestades para seguir deteriorando y vendiendo la universidad al poder político.