Huelga y manifestación ante el decanato de los alumnos de grado en Derecho este lunes 15 de marzo a las 9 de la mañana

La compañera nicess me ha transmitido el siguiente mensaje:

este lunes hay una manifestacion por los aulmnos de grado a las 9 en las escaleras del aulario
pensamos en ir al decanato a manifestarnos, nos complican mucho el poder estudiar, no hay parciales ni podemos hacer practicas en horario fuera de clase la gente esta muy cabreada, pero necesitamos apoyo, podria implicarse la delegacion...

El tema circula por tuenti, hay un evento creado y son muchos los compañeros del grado que van a asistir a esta movilización. Os animo a participar porque es la única forma de que nos escuchen y se termine la desastrosa implantación del grado que nos ha impuesto Cobacho y que ha convertido en utopía dar clase y aprender algo.

Yo seguí el tema en tuenti y efectivamente habían convocado una huelga ante Decanato para este lunes a las 9 de la mañana, pero según entendí posteriormente desde la Delegación de alumnos se les dijo que suspendiesen la huelga pues habría en su lugar una reunión entre ésta y Decanato, y que en caso de no solucionarse las cosas de esa manera entonces que convocaran de nuevo una huelga.

En mi opinión todas estas medidas se debían haber tomado mucho antes, cuando podía haberse evitado el llegar a la situación actual. No obstante si el llevar a cabo ahora este tipo de acciones sirve para que vean la necesidad de tomar medidas como la implantación de un límite de plazas para matricularse pues bienvenidas sean.

He hablado con una de las convocantes y la huelga se mantiene según lo que me ha dicho.

Tanto la Subdelegada de Facultad como una alumna del Grado me confirman que oficialmente la huelga del lunes se ha suspendido y que en su lugar habrá una reunión entre Delegación, delegados del Grado, Decano y Vicedecana... y que dependiendo de cómo vaya se convocará una huelga o no. Otra cosa es que los alumnos decidan por su cuenta y riesgo seguir adelante con la huelga del lunes prescindiendo del amparo de la Delegación, pero oficialmente la huelga prevista para este lunes se ha suspendido.

Esto es un caos y es todo improvisación. Vaya chapuza.

He hablado con varios compañeros del grado y me dicen que en principio planean seguir adelante con la manifestación y la huelga. No dejéis que os engañ la táctica de la reunión-cortina de humo para desmovilizar a los estudiantes y darles largas que no llevan a ninguna parte es vieja, y en un momento en que hay elecciones a rector es un arma muy eficaz para extender la imagen de falsa normalidad que quiere dar Cobacho hasta que el periodo electoral pase y salga reelegido. Tenéis que demostrar que no vais a permitir que jueguen más con vosotros y tenéis que hacerlo ahora, justo cuando vuestra lucha puede tener mayores efectos dado el momento en que nos encontramos. Está muy bien que la delegación negocie, pero eso no es incompatible con las protestas inmediatas que serán vitales para que las autoridades sepan que hablamos en serio y no vamos a permitir qu nos toreen más.

ÁNIMO Y SEGUID CON LA HUELGA.

¿Estás insinuando que la Delegación está compinchada con el Rector? Suena extraño, pero es lo que se deduce de esta frase: "No dejéis que os engañ la táctica de la reunión-cortina de humo para desmovilizar a los estudiantes y darles largas que no llevan a ninguna parte es vieja, y en un momento en que hay elecciones a rector es un arma muy eficaz para extender la imagen de falsa normalidad que quiere dar Cobacho hasta que el periodo electoral pase y salga reelegido."

Según tengo entendido el lunes se celebraría una reunión entre Delegación, delegados del Grado, Decano y Vicedecana; y en función del resultado de la negociación se convocará una huelga o no. Claro que entre los alumnos del Grado hay mucho ánimo de hacer la huelga el mismo lunes como en un principio se había previsto, por lo que tampoco descarto que se haga sin el respaldo de la Delegación.

Estoy afirmando que las autoridades académicas quieren mangonearnos del modo que describo arriba y los estudiantes no pueden permitirlo. Hay que seguir con la huelga pues es la única forma de que comprueben nuestra fuerza y nuestra determinación por defender la formación de calidad que nos corresponde.

La Delegación de alumnos no es partidaria de hacer la huelga el lunes sin reunirse previamente con Decanato, y así se lo ha hecho saber a los alumnos del Grado. ¿Acaso tú insinúas que, al igual que la Delegación anterior, están compinchados con las autoridades académicas?

No, pero sí que se están equivocando.

No se están equivocando. Están haciendo lo correcto.

Icaro, creo que no estás al tanto de los motivos por los que surgió el tema de movilizarse los alumnos del Grado. Ingenuamente piensas que es por la implantación de éste o por sus penosas condiciones, pero no. Los alumnos del Grado que promovieron todo tenían unas motivaciones realmente tristes: se quejaban de que no les hacían exámenes parciales y de que tenían muchas prácticas. Vamos, que se quejan de que les hacen trabajar y estudiar pero no de las condiciones en que lo tienen que hacer. Pero en fin, es lo esperable en estos nuevos "estudiantes"...

Asoen, no entiendes nada. Se quejaban del caos que hoy es el método docente por la falta de profesores y la masificación de los grupos. Esos alumnos no reciben ni el 1% de la atención (tutorías, profesores de prácticas, grupos reducidos...) imprescindibles para que Bolonia medio funcione. Por otro lado, los profesores no les hacen parciales porque están hasta el cuello con las prácticas porque tienen grupos de más de 100 alumnos. Y las prácticas son un desastre por esa misma razón. Así que las razones de la huelga son la raíz de Bolonia y la delegación debería haber apoyado su movilización desde el principio.

Icaro no vuelvas a decir que no me entero de nada, cuando lo más seguro es que me entere de bastante más que tú. Resulta que curiosamente yo vi el proceso de gestación de la idea de hacer la huelga del lunes en el tuenti del grupo 2 del Grado. Y te puedo asegurar que todo surgió a raiz de las quejas de una alumna de dicho grupo de que su profesor de Constitucional no les haría el parcial que había dicho hacerles porque no tenía la autorización del Decanato para ello, y que en su lugar realizarían más prácticas. Así que no me vengas con cuentos porque no los trago.

icaro100 escribió:Asoen, no entiendes nada. Se quejaban del caos que hoy es el método docente por la falta de profesores y la masificación de los grupos. Esos alumnos no reciben ni el 1% de la atención (tutorías, profesores de prácticas, grupos reducidos...) imprescindibles para que Bolonia medio funcione. Por otro lado, los profesores no les hacen parciales porque están hasta el cuello con las prácticas porque tienen grupos de más de 100 alumnos. Y las prácticas son un desastre por esa misma razón. Así que las razones de la huelga son la raíz de Bolonia y la delegación debería haber apoyado su movilización desde el principio.

Pregunta a los alumnos de grado sobre lo que describo arriba y sobre las razones que les están llevando a apoyar esta huelga. Nunca un alumno ha propuesto una medida así porque no le hagan un parcial, y mucho menos ha recibido un apoyo masivo. Si hoy es así es porque la situación resulta insostenible.

Son muchos los motivos, lo sé. Y una cosa inevitablente lleva a la otra, va todo encadenado. Pero te aseguro, porque lo he visto con mis propios ojos, que los motivos iniciales por los que se planteó la huelga son los anteriormente expuestos... lo cual es un claro indicador de que estos alumnos de hoy en día sólo se movilizan cuando ven que su aprobado corre peligro (no sabes la que armaron porque el profesor Montoro no quería reducirles el temario... un temario con el que por cierto yo obtuve sobresaliente).

Asoen, no reducir los temarios de asignaturas que ahora tienen la mitad de horas que antes es DEMENCIAL. L chica que se quejó planteó lo del examen, pero la indignación que ella y sus compañeros llevaban dentro y que ha provocado este espíritu de lucha venía de las causas antes citadas.

Reducir los temarios conlleva a reducir la formación, y eso es algo inadmisible para los futuros juristas.

Se supone que se incluyen nuevas vías formativas y como el tiempo no es ilimitado esto obliga a reducir las ya existentes...y no desviemos el tema.

El tiempo puede ser limatado para explicarlo todo en clase, pero el alumno puede estudiar ciertas cosas por su cuenta y demostrar que ha adquirido esos conocimientos en un examen.

Hinchado a prácticas y con horarios intensivos de clase...venga por favor. Y repito, no desvies más el tema.

Asoen escribió: "estudiantes"...

No sé qué quieren decir las comillas

Lancelot escribió:

Asoen escribió: "estudiantes"...

No sé qué quieren decir las comillas

¿No has estudiado los signos gramaticales en el colegio?

Asoen eres unico en el arte de tocarle las narices al personal, estoy intentando seguir el hilo de la conversación y es imposible por tus constantes impertinencias y desviaciones.

Haz el favor de intentar no acaparar todo centro de atención y dejar que los temas se traten de plano y no de chorradas como las tuyas.

Gracias

Sí, y según lo que me enseñaron, uno de sus usos es para dar un toque irónico o de burla a la palabra o expresión a la que acompaña.
Los alumnos de primero somos ESTUDIANTES, sin comillas.

icaro100 escribió:El tema circula por tuenti, hay un evento creado...

Esto es MENTIRA. Evidentemente el que haya un evento creado o no en tuenti poca importancia tiene, sin embargo el hecho de que en tu "noticia" afirmes algo ABSOLUTAMENTE FALSO demuestra lo mal que te informas y por tanto lo inexactas que son tus noticias en el foro. Y esto vale para este asunto y para cualquier otro. Nadie tomará en serio a alguien que en sus noticias se inventa las cosas.